La semaine dernière en effectuant une recherche sur le convoi 50 pour lequel nous avons obtenu de nouvelles informations et allons actualiser les données concernant les personnes déportées (Manfred Strakhaus, Mordka Michalowicz, Victor Stern, Dr Kawer, ..), je découvrais un site de généalogie militaire qui reprenait intégralement l'étude d'Ernest Kallmann sans en mentionner l'origine éditoriale, et il s'avéra sans avoir demandé l'autorisation à l'auteur non plus.
Après un échange de mails vifs pour notre part lui rappelant la loi et ses obligations, hier Monsieur S. président et son association ont eu l'obligeance de retirer de leur site les listes compilées, commentées par Ernest Kallmann et éditées par doro[t]| association d'histoire sur le site exilordinaire.org.
Il reste néanmoins sur leur site de nombreux documents " empruntés", selon l'euphémisme dont ce Monsieur use, sans autorisation des auteurs, et non crédités. Mais nous ne sommes pas mandatés pour faire respecter la loi aussi notre action ne concerne que nos données.
Ce matin ma surprise fut donc encore plus grande de recevoir par le biais d'un mail circulaire à ses amis ou administrateurs, un texte intitulé "La solidarité généalogique et la tolérance"dans lequel nous apparaissons bien entendu comme les méchants "gardiens de la mémoire" et son groupe de pilleurs les gentils généalogistes, agissant pour la "bonne" cause.
Nous ne nous considérons à aucun moment comme des gardiens mais des scientifiques respectant le droit et celui de la propriété intellectuelle qui en est un précieux en ce pays.
La publication de données originales sur notre site et particulièrement dans les pages de recherche nous vaut l'estime de nombreux chercheurs de par le monde et de familles recherchant des informations sur leurs proches.
L'attitude de Monsieur S. est à l'opposée de celle de Steve Morse aux Etats-Unis par exemple qui fournit aux internautes fréquentant son site des pages de recherches interrogeant des bases extérieures qu'il sélectionne ou que son réseau lui propose.
Pour conclure cet épisode fâcheux nulle leçon, un avertissement peut-être au monde associatif généalogique: si les généalogistes veulent être pris au sérieux dans le cercle des sciences humaines; peut-être devraient-ils commencer par respecter les usages scientifiques et la loi.
La majorité des grandes associations le font , les autres devraient former leurs responsables qui mettent en péril leurs organisations par légèreté, inconscience ou volontairement.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire